Info aus dem WAN

Ein neuer Gesetzentwurf im Kongress will den Behörden einen nahezu vollständigen Zugang zu den Nutzerdaten ermöglichen. Projekte wie Bitcoin und Monero schützen vor dieser Überreichweite.

Wichtige Mitbringsel

US-Regulierungsbehörden haben LAED eingeführt, ein Anti-Privatsphäre-Gesetz ähnlich dem diesjährigen EARN IT-Gesetz
Der Gesetzentwurf würde von den Unternehmen verlangen, die Regierung bei der Entschlüsselung privater Daten zu unterstützen
Es ist nicht klar, ob das Gesetz in Kraft treten wird oder wie es sich auf Blockkettenprojekte auswirken würde.
Trotz der Anti-Privatsphäre-Implikationen des Gesetzes, falls es in Kraft treten sollte, werden Kryptowährungen wie Bitcoin und Monero die Benutzer weiterhin schützen.

Der US-Gesetzgeber hat mit dem Gesetz über den rechtmäßigen Zugang zu verschlüsselten Daten (Lawful Access to Encrypted Data Act, LAED) einen Gesetzentwurf eingebracht, der der Regierung einen nahezu vollständigen Zugang zu Benutzerdaten ermöglichen könnte. Nichtsdestotrotz werden Kryptowährungen wie Bitcoin, Monero und Zcash den Benutzern weiterhin Schutz bieten.

Was ist LAED?

LAED würde Regierungen durch eine Hintertür Zugang zu verschlüsselten Daten gewähren, was die Privatsphäre von Personen in den USA (und vermutlich auch von ausländischen Personen, die US-Dienste nutzen) stark einschränken würde.

Das neue Gesetz hat einen viel größeren Anwendungsbereich als EARN IT, ein weiteres Anti-Privatsphäre-Gesetz. Während EARN IT nur Online-Dienste betreffen würde, würde LAED auch praktisch jedes digitale Gerät mit einem Speicherplatz von mehr als 1 GB betreffen – von Smartphones bis hin zu Computern und allem, was dazwischen liegt.

LAED würde von den für Produkte und Dienstleistungen verantwortlichen Unternehmen technische Unterstützung bei der Entschlüsselung der fraglichen Daten verlangen.

Bei Online-Daten würde diese Regel für alle erfassten Daten gelten. Bei gespeicherten Daten würden die Unternehmen nur bei Daten Hilfe leisten, die durch Gerichtsbeschlüsse beschafft wurden.

Gibt es eine Möglichkeit, dem LAED zu entkommen?

Sollte LAED verabschiedet werden, wären die Folgen weitreichend und für Technologieunternehmen nahezu unausweichlich.

Unternehmen können sich dem Gesetz nur widersetzen, indem sie zeigen, dass eine Einhaltung unmöglich ist. Wenn die Verschlüsselung beispielsweise von einem Dritten bereitgestellt wird, muss das Unternehmen möglicherweise nicht kooperieren. Aber selbst dann könnte die US-Regierung das Unternehmen anweisen, den Dienst neu zu gestalten und die Vorschriften einzuhalten.

Spekulativ gesehen scheint es, dass praktisch jedes Open-Source-Projekt, einschließlich Bitcoin, nicht unter LAED betrieben werden darf. Da es keine Möglichkeit gäbe, die Bitcoin-Kryptografie zu umgehen, und da es keine einzige Einheit gibt, die zur Rechenschaft gezogen werden könnte, könnte Bitcoin unmöglich die LAED einhalten. Ähnlich ist die Situation bei Monero und Zcash.

Andere Datenschutzprojekte wie Zcoin, Verge, DASH, Horizen, PIVX und Beam könnten je nach Grad ihrer Dezentralisierung einen ähnlichen Schutz bieten.

Natürlich bedeuten diese Eigenschaften auch, dass es für die Regierung eine Herausforderung wäre, Bitcoin abzuschalten. Auf der anderen Seite könnte LAED neue Blockketten-Startups ermutigen, die Vereinigten Staaten zu verlassen – ein Trend, der aufgrund nicht damit zusammenhängender Vorschriften und Wertpapiergesetze bereits im Gange ist.

Wird LAED Gesetz werden?

LAED wurde von drei republikanischen Senatoren (Tom Cotton, Tom Cotton und Marsha Blackburn) eingeführt. Der EARN-IT-Gesetzentwurf hat dagegen zehn überparteiliche Befürworter.

Einige Kritiker haben angedeutet, dass LAED so konzipiert wurde, dass es „genau auf den Punkt kommt“, und dass LAED nur existiert, um EARN IT als eine vernünftigere Option erscheinen zu lassen, obwohl es eine ähnliche Überreichweite der Privatsphäre enthält.

Bis zum 26. Juni ist keiner der beiden Gesetzentwürfe in Kraft getreten. EARN IT steht jedoch weiterhin auf der Tagesordnung des Senats.

Auf jeden Fall bedeutet die allmähliche Aushöhlung der Privatsphäre durch frühere Gesetze (wie FOSTA/SESTA) und neuere Gesetze zur Ermittlung von Kontaktpersonen, dass die Regierungen mit ziemlicher Sicherheit weiterhin mehr Anti-Privatsphäre-Maßnahmen einführen werden.